<body bgcolor="#ffffff" text="#800000" link="#800000" vlink="#800000"> <h1><font class="bblack">[한국에 살면서] 핸드폰 수능와 연구원 난자</h1> <p>시험을 보기 전엔 학생들에게 커닝하지 말라고 하고 휴대전화도 안 되고 연필과 지우개만 사용하도록 한다. 그렇지 않을 경우 F 학점을 받는다고 경고하는데도 시험지 밑에 종이를 숨기거나 책상 위에 써놓기, 휴대폰 켜놓기 등의 수법으로 커닝을 하려는 학생들이 있다.</p> <p> 그런 학생들에게 F를 주면 미리 경고를 했는데도 화를 낸다. 그들은 규칙을 지키고 정직하게 시험을 보는 다른 학생들에게 피해를 주고 있다. <p> 수 년 전 미국에서 한국 학생들이 커닝을 하다 들켜 큰 소란을 일으킨 적이 있다. 결과적으로 다른 시험을 볼 수 없게 되었고 한국에선 차별이라고 욕했다. 미국 학생이 시험을 부정으로 치르다 걸리면 퇴학당하고 대개는 다른 대학에 들어갈 수도 없다. 유럽도 마찬가지다. <p> 최근 신문에서 수능 시험장에 휴대전화를 가지고 들어간 학생에게도 자비로운 구제 조치를 바란다는 기사를 읽었다. 이해가 안 간다. 규칙을 어겼는데 좋은 성적을 바라고 부모도 그 상황을 옳다고 여긴다니 말이다. 부모는 자녀가 부정 행위 등 어떠한 의심도 받지 않도록 하여 사회에서 책임을 질 수 있는 성인이 되도록 이끌어야 한다. <p> <a href="#" onclick="javascript:window.open('http://www.lawmarket.co.kr/temp/list.asp?site=hankooki&sub_site=h&person_name=황우석','personpop','toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes,width=638,height=700');"><font color="#001CB0"><b>황우석</b></a> 교수의 경우는 다르다. 먼저 그는 의사가 아니다. 그리고 그런 규칙을 지켜야 했는지도 몰랐다. 과거에 많은 과학자들은 가설을 증명하기 위해 스스로 실험대상이 되거나 위험한 상황에 자신을 노출시켰다. 황 교수도 자기가 여자라면 자신의 난자를 이용해 실험했을 것이라고 했다. <p> 연구를 돕기 위해 돈을 받은 여자들도 예외적이지 않다. 내가 믿기로는 미국이나 멕시코에서는 여전히 헌혈자에게 돈을 준다. 위급시 피가 부족할 수 있기 때문이다. <p> 이렇게 다른 나라에서도 행해졌기 때문에 이 문제에는 위선이 도사리고 있다고 말할 수 있다. 적합한 법이 필요하다고 본다. 대부분의 유럽 국가에서는 수혈시 돈을 주는 것은 금지되어 있다. 실험에 참가하기 위해 돈을 기부하거나 다른 장려금을 주는 것은 꽤 흔하다. <p> 실험연구를 위해 난자를 제공하고 돈을 받는 것과 소위 사회학적인 실험에 참가하여 돈을 받는 것의 경계선은 어디일까? 그 경계선은 매우 얇아서 국제 법에 따라 명확하게 밝혀져야 한다고 생각한다. 그리고 대학에서 미리 교육하여 모든 연구자들이 확실히 알고 있어야 한다. <p> 또한 황우석은 용서돼야 한다. 그가 한국에서 배웠기 때문에 규칙을 몰랐을 수밖에 없었을 것이다. 추측하건대 미국에서 교육을 받았더라면 그는 알고 있었을 것이다. <p> 헨니 사브나이에 (Henny Savenije)· 네덜란드인· 단국대 교양학부 교수 <p align="right">입력시간 : 2005/12/04 18:19 </body> </html>